Des doutes à gogo

Frédéric Pommier. Mots en toc et formules en tic. Éditions de poche Points. Collection Le goût des mots. 


Ce livre, édité au Seuil en 2010, et qui vient de sortir en poche, est un petit ouvrage très attendu  par tous ceux, qui, comme moi, avaient envie de monter au créneau pour épingler les usages stéréotypés de la langue française.  Du coup, après sa lecture, on se rend compte qu’il deviendra vite incontournable.

Enfin un vrai livre sur nos aspirations à parler vrai, sans circonvolutions improbables. J’adore ! De plus, comme vous le savez, son auteur Frédéric Pommier est chroniqueur sur France Inter, pour l’émission « Comme on nous parle ». Écoutez-le, c’est  que du bonheur ! Voilà. Il ne nous reste plus qu’à revisiter notre propre façon de parler et d'écrire, car nous aussi, tout autant que nous sommes, nous adoptons quelques uns de ces tics, c’est clair.  Du coup, je vais revoir ma copie. Dans mon blog, y a-t-il beaucoup de ces tics… ou pas ?  C’est juste presque certain, et j’ose à peine me relire, car j’ai même peur que ce soit du grand n’importe quoi.

Pour composer les deux paragraphes précédents, j’ai employé quelques uns des mots (trop) récurrents dénoncés, avec beaucoup d’humour, par Frédéric Pommier. Je les ai notés en italique.  L’auteur est un observateur pointu des manières de parler très stéréotypées des médias. Les journalistes nous abreuvent en effet, en particulier lors des journaux télévisés, d’expressions totalement uniformisées, (afin que l’on ne soit pas déroutés en passant d’une chaîne à l’autre ?). Oui, ils parlent tous de la même façon, oui ils sont tous d’accord, oui nous arriverons donc à comprendre. Ouf ! Le spectateur est rassuré : pour sa sécurité ( ?) il est bien sous haute surveillance dans les lieux publics comme sur internet, le dernier livre de Houellebecq est très attendu, la grogne sociale menace, un homme (quelconque) a perdu la vie dans un accident,  mais…un grand chef d’état a trouvé la mort.
C’est sur TF1 comme sur FR2, et comme sur presque tous les autres médias.

Mais il n’y a pas que les journalistes, il y a aussi la télé réalité. C’est clair vient de Loft story.  Les juste, ou pas, et le grand n’importe quoi viennent de là aussi et ont été adoptés aussitôt par les ados, et diffusés à grande vitesse par les supports de communication les plus variés et les plus rapides.

Après avoir mis le nez dans ce bouquin, gageons que vous n'écouterez plus J.-P. Pernaut avec la même oreille...

Cet article a été écrit pour Rue89 sous le titre Père Noël : la grande conspiration., et publié sur son site le 16 décembre 2008.

En décembre, dans les cours d’écoles élémentaires, il y a parfois des discussions entre les petits du cours préparatoire qui croient encore au Père Noël et ceux qui n’y croient plus. Les premiers défendent bec et ongles leur rêve, rêve qu’on leur a inculqué depuis quelque trois ou quatre ans. Les seconds essaient de les mettre au parfum en leur assénant une vérité abrupte, et en l’accompagnant de tout le mépris pour leur naïveté de "petits".

Ainsi, au cœur des récréations, se jouent parfois quelques drames intérieurs, dans ces moments où les uns utilisent leur pouvoir d’initiés et les autres découvrent la trahison parentale. Drames intérieurs qui ne sont pas si anodins puisque le sociologue Gérald Bronner nous dit, dans "Vie et mort des croyances collectives" (éditions Hermann), que "l’abandon de la croyance au Père Noël provoque dans 45% des cas, […] une situation de crise".

Mais la situation de crise n’est jamais admise, l’abandon de la croyance étant présentée comme naturelle, comprenez comme une étape de maturation. Tout se passe comme si l’enfant n’avait été jusque-là qu’un sombre idiot, mais que ses 6 ou 7 ans autorisent enfin qu’on lui fasse les révélations nécessaires à son évolution, à son passage vers la rationalité.

Une imagination débridée qui sert la construction de l'identité de l'enfant

Cependant l’enfant n’a pas attendu l’adulte et son feu vert pour être rationnel. Qu’est-ce qui nous fait confondre l’imaginaire foisonnant enfantin et sa foi en nos mensonges?

Parce que l’enfant aime les histoires, qu’il aime se faire des films? Parce qu’il joue à longueur de journée et qu’il semblerait que ses jeux soient hors réalité? Pourtant tous les jeux enfantins y puisent, dans la réalité, quitte à l’enjoliver, la travestir, la transformer. Toutes les histoires et les contes prennent fin à un moment donné, et l’enfant les quitte parfois volontairement pour poser des questions très terre-à-terre, ou même faire lui-même d’innombrables expériences scientifiques.

Toujours irrationnel, le jeune enfant? Non, juste doté d’une imagination débridée qui sert la construction de son identité. Il utilise toutes les possibilités de son cerveau, notre bambin, et il n’a pas besoin d’une histoire mensongère pour se forger un monde.

Alors pourquoi le pousser dès 2 ou 3 ans dans cette croyance, qui est une immense escroquerie parentale et sociétale? Il a tant d’autres rêves à sa disposition, de vrais rêves, auxquels il met fin lui-même. Il n’a pas besoin de cette énorme conspiration, si taboue que les rares adultes qui osent la critiquer sont montrés du doigt. Nous autres adultes, ne serions-nous pas si aigris que seul un mensonge nous semblerait capable de créer un rêve ?

L'œuvre mensongère de toute une société

Il y a un mois, dans ma classe de petits, vraiment petits (vingt et un enfants sur vingt-huit sont nés entre septembre et décembre 2005), mon évocation timide du Père Noël les a laissés de marbre. Un seul enfant savait de qui il s’agissait. Un mois après, la même question provoque des cris enthousiastes. Tous croient qu’il va venir chez eux chargé de cadeaux.

L’entourage, bien relayé par les publicités, les commerces, les mises en scène, la complicité de toute une société, ont fait leur œuvre mensongère à une vitesse vertigineuse. Il faut dire que la conspiration est partout, à tous les coins de rue, tous les foyers, et toutes les écoles maternelles. Pourtant, je peux vous assurer qu’une belle histoire de Noël, présentée comme un conte, sans prétendre à une vérité, les enchante tout autant.

Sans compter que quand ce Père Noël "tant attendu" va venir dans ma classe, enfoui sous un déguisement ridicule et inquiétant, je sais que plusieurs petits vont percevoir toute l’horreur de la situation et se mettront à hurler de terreur. Mais n'en parlons pas, puisqu'il paraît que le Père Noël, c'est le rêve...

Dessin d'Inès

La petite Giulia Sarkozy ne fait pas la une des journaux et personne ne sait grand-chose d’elle. Personne ? C’est oublier notre diseuse de bonne aventure nationale qui sait tout, Elisabeth Teissier, qui brosse une future biographie de la fille du président sur son site web, dans la rubrique La lettre d'E.T.

Bien sûr, une astrologue ne va pas vous dire que cette fillette du plus haut rang sera revêche, mal polie, délurée, explosive, instable et insupportable. Non, une astrologue se doit de  vous livrer ce que chacun attend d’une fille de roi, d’une princesse, exactement comme vous l’avez appris dans les contes de fée de votre enfance : séductrice d’abord et avant tout, elle vivra sous le signe de Vénus (c’est la planète la plus citée dans le billet : 6 fois !), « vamp », avec du « sex appeal », elle va « fasciner » autour d’elle et susciter « l’adoration ».

Mais comme nous sommes au XXI ° siècle et que les filles ne sont plus tout à fait des princesses de contes de fées,  que leurs grands pieds de sportives n’entrent plus dans les souliers de vair, et comme madame Teissier est une grande communicante, il lui a fallu, pour être crédible, ajouter ce zeste de modernité qui consiste à faire de cette fille de président une rebelle, « discutailleuse, ergoteuse », « volontaire », « ambitieuse », qui va chercher à imposer ses idées, quitte à ce qu’elles soient « gauchistes ». Ce sera le point d’achoppement majeur. Mais rassurez-vous ce sera le seul. Pas d’autre défaut notable  à l’horizon des prédictions. Il s’agit d’un savant mélange qui plaira au grand public, n’en doutons pas, mélange qui préserve une grande féminité, de bon aloi, sans oublier une facette rebelle, une « forte personnalité », afin qu’elle ne soit tout de même pas trop fade et soumise.  

On peut aussi voir dans l’avenir de Giulia un melting-pot du père et de la mère : elle sera « artiste »,  « chanteuse ou comédienne », gauchiste aussi, comme sa maman bien sûr, mais aussi « volontaire » , « ambitieuse », menant ses affaires « tambour battant », comme son papa évidemment.  Finalement madame Teissier n’a pas beaucoup d’imagination, et ne prédit que des futurs sans surprise, bricolés génétiquement, en accord avec l’air du temps et la morale.

Admirons les tours de passe-passe de notre astrologue nationale, mais souhaitons que Giulia se tisse un avenir à elle, rien qu’à elle ! Quand elle aura 20 ans et qu’elle aura sa vie en main, madame Teissier aura 93 ans et ne se souviendra pas de ce qu’elle avait écrit à son sujet en 2011. Nous non plus, heureusement !